エンベデッドシステムスペシャリスト試験 平成27年度春期の正答と、IPAの出典PDFへのリンクです。正答25問を収録しています。
問題文は収録していません。IPAが公表している問題冊子PDFがスキャン画像で、文字情報が入っていないためです。OCR(画像から文字を推定する処理)は行っていません。コードやビット列、数値が1文字変われば設問の答えが変わってしまうからです。
正答は、IPAが公表している解答例PDFから機械的に読み取ったものです。問題冊子PDFがスキャン画像のため、問題側の問番号と突き合わせる検算は原理的にできていません。解答例PDFの問番号をそのまま正としています。
午前Ⅰは高度試験・情報処理安全確保支援士試験の共通問題で、同じ日程の各区分で同一の問題が使われます。本サイトでは同じ正答を区分ごとに重複して持たず、1か所にまとめています。
この日程の午前Ⅰの正答は、プロジェクトマネージャ試験 平成27年度春期のページに収録しています。
25問。正答のみ。問題文は収録していません。
| 問 | 正答 | 問 | 正答 | 問 | 正答 | 問 | 正答 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ウ | 2 | エ | 3 | ア | 4 | ア |
| 5 | ウ | 6 | イ | 7 | エ | 8 | エ |
| 9 | エ | 10 | イ | 11 | イ | 12 | エ |
| 13 | エ | 14 | ウ | 15 | イ | 16 | エ |
| 17 | イ | 18 | イ | 19 | ア | 20 | ウ |
| 21 | エ | 22 | エ | 23 | イ | 24 | ウ |
| 25 | ウ |
解答例PDFに出てくる大問は3問(問1、問2、問3)です。
この区分の解答は収録していません。
午後試験の解答例は「大問→設問→空欄記号→解答」の表の形で公表されています。これを文字として取り出すと列が混ざって読み順が崩れ、別の大問の解答がつながってしまいます。誤った対応づけを出すより、解答例PDFへのリンクに留めました。大問番号は解答例PDFに現れたもので、ここは信頼できます。
問1 では,心電波形を計測するポータブル心電計を例にとり,システムの設計能力,ハードウェアの理解 力,及びソフトウェアの設計能力について出題した。全体として,正答率は高かった。 設問1(2)は,送信中に発生する動作の理解を求めたが,送信中でない記載の解答が多く見られた。システム の動作を理解してほしい。 設問2(2)は,A/D コンバータのビット数を答える問題である。a は正答率が高かったが,少し条件を複雑に したb の正答率は低かった。A/D コンバータの動作をよく理解してほしい。 設問3(2)は,正答率が低かった。一定間隔で計測しているデータと,非同期に発生するデータを同時に管理 する方法に着目して解答してほしかった。
問2 では,自動釣銭機を例にとり,要求仕様の理解力,タスク構成・タスク間メッセージ通信などのタスク 設計能力,資源の獲得・解放に関わる不具合発生シーケンスの理解力,及びその対応力について出題した。全 体として,設問1(2)を除き正答率は高かった。 設問1(2)は,通信速度を求める問題であるが,硬貨部・紙幣部が貨幣の取込みを同時に完了したケースを考 慮する必要があることを理解してほしい。 設問2(3)は,ソフトウェアの構造に関する問題であるが,説明文をよく読まずにシリアル通信バッファアド レスなど説明文に記載されている条件の解答が散見された。説明文は最後までよく読んでほしい。 設問3 は,資源の獲得,解放に関わるデッドロックの問題であるが,関係する二つのタスク間において,正 答とは逆の関係とする解答が散見された。タスク優先度を含めてよく理解して解答してほしい。
問3 では,自動改札機を例にとり,要求仕様を正しく読み取り,仕様を実現する設計能力について出題し た。全体として,計算問題の正答率が低かった。 設問1(3)では,券の搬送速度及び読込みヘッドと券反転機の間隔を変更せずに,との条件を提示していたの だが,条件を無視した解答が多く見受けられた。実際の設計では制約条件が厳しいことも多いので,条件付き の考察に慣れてほしい。 設問2(2)の計算問題は,伝送時間だけ,又は処理時間だけの解答が多かったが,割込みタイミング待ちの時 間も含め,全ての条件を考慮してほしい。 設問3(2)は,券が取出し部に来たことを検出できないことを理解してほしかったが,券が取り出されたこと を検出できないと解答していた例が多かった。券センサのON/OFF で,システム全体の動作が全く変わるの で,タイミングチャートを注意深く見て解答してほしい。
出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)採点講評。採点講評PDFを開く
解答例PDFに出てくる大問は2問(問1、問2)です。
この区分の解答は収録していません。
午後試験の解答例は「大問→設問→空欄記号→解答」の表の形で公表されています。これを文字として取り出すと列が混ざって読み順が崩れ、別の大問の解答がつながってしまいます。誤った対応づけを出すより、解答例PDFへのリンクに留めました。大問番号は解答例PDFに現れたもので、ここは信頼できます。
問1 では,帆とエンジンを組み合わせた推進力で航行できる貨物用帆船を例にとり,与えられた条件下での システムを設計する能力について出題した。全体として,正答率は低かった。 設問1は帆船での帆の制御の考え方を問う設問で,(4)以外は正答率が高かった。(4)については,マストに 取り付けられたロードセルと,帆の異常を検知するためのセンサを混同した解答も目立ったが,問題をよく読 んで,内容を理解して解答してほしい。 設問2 は具体的な帆の制御を問う設問で,(1)は正答率が低かった。問題中の条件をよく読んで,落ち着い て計算するよう心掛けてもらいたい。 設問3 はフェールソフトについての設問であった。(1)は,(b)を除き,正答率が低かった。センサが故障し ているかどうかはA/D コンバータでは判断できず,比較用に別のセンサが必要である。故障診断は組込みシス テムでは重要な技術であるので,よく理解してほしい。
問2 では,テレビ会議システムを例にとり,仕様の理解やソフトウェアの設計能力について出題した。全体 として,正答率は低かった。 設問1 は,会議端末の状態遷移及びMPU の処理タイミングを問う設問で,(1)は正答率が高かった。機能や 手順を状態遷移図に変換するという基本的な設計力は身に付いているようであった。(2)(b)は正答率が低かっ た。図を見ながら処理手順を正しく理解して解答してほしい。(c)は正答率が低かった。難しい計算ではない ので,落ち着いて解答してほしい。 設問2 は,会議端末のタスク構成,タスク間の関係及びタスクが使用するデータを問う設問で,(2)は正答 率が高く,設計書からデータ及びメッセージの流れを理解する力は備わっているようであったが,(1),(3)の 正答率がやや低かった。特に(3)(b)の映像出力タスクの動作の問題では,各タスクの入出力,タスクが果たす 責務の境界を理解して解答してほしい。 設問3 は,追加された機能を実現するために関連するタスクをどのように変更すればよいか出題した。(2) 及び(3)(b)では,人物検出タスクが行う処理と,発話者検出タスクが行う処理とを混同した解答が多く,正答 率がやや低かった。
出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)採点講評。採点講評PDFを開く
年度ごとの配点は収録していません。配点と出題数は制度改定で変わるため、現行制度の値を過去の回に当てると誤りになります。この回の配点は、下の試験要綱PDFでご確認ください。
平成27年度春期の試験要綱PDF(配点はこの中にあります)
下の値は情報処理技術者試験・情報処理安全確保支援士試験 試験要綱 Ver.5.4(2025年4月17日)に載っている現行制度のものです。配点も採点方式も、この回のものではありません。出題数が現行制度と同じ回でも、本サイトはこの値をその回の配点として扱っていません。
| 問番号 | 解答数 | 1問の配点 | 採点方式 |
|---|---|---|---|
| 問1-25 | 25 | 4点 | 素点 |
この回は3大問ですが、現行制度は2大問です。出題数が違うので、現行制度の配点はこの回に当てはまりません。
この回は2大問ですが、現行制度は3大問です。出題数が違うので、現行制度の配点はこの回に当てはまりません。
IPAが公開しているPDFへのリンクです。問題文はこのPDFの中にしかありません。
| 区分 | 問題 | 解答例 | 講評 |
|---|---|---|---|
| 午前Ⅰ | 問題冊子(2.3 MB) | 解答例(56 KB) | なし |
| 午前Ⅱ | 問題冊子(1.8 MB) | 解答例(51 KB) | なし |
| 午後Ⅰ | 問題冊子(3.3 MB) | 解答例(96 KB) | 採点講評(69 KB) |
| 午後Ⅱ | 問題冊子(4.6 MB) | 解答例(114 KB) | 採点講評(64 KB) |
出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)。この回の問題冊子PDFは、中身を測っていません。本サイトが測った範囲では、CBT公開問題を除く問題冊子はすべてスキャン画像でした。