エンベデッドシステムスペシャリスト試験 平成26年度春期の正答と、IPAの出典PDFへのリンクです。正答25問を収録しています。
問題文は収録していません。IPAが公表している問題冊子PDFがスキャン画像で、文字情報が入っていないためです。OCR(画像から文字を推定する処理)は行っていません。コードやビット列、数値が1文字変われば設問の答えが変わってしまうからです。
正答は、IPAが公表している解答例PDFから機械的に読み取ったものです。問題冊子PDFがスキャン画像のため、問題側の問番号と突き合わせる検算は原理的にできていません。解答例PDFの問番号をそのまま正としています。
午前Ⅰは高度試験・情報処理安全確保支援士試験の共通問題で、同じ日程の各区分で同一の問題が使われます。本サイトでは同じ正答を区分ごとに重複して持たず、1か所にまとめています。
この日程の午前Ⅰの正答は、プロジェクトマネージャ試験 平成26年度春期のページに収録しています。
25問。正答のみ。問題文は収録していません。
| 問 | 正答 | 問 | 正答 | 問 | 正答 | 問 | 正答 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ウ | 2 | エ | 3 | エ | 4 | ア |
| 5 | ア | 6 | イ | 7 | イ | 8 | ウ |
| 9 | エ | 10 | イ | 11 | ア | 12 | ウ |
| 13 | ウ | 14 | ア | 15 | エ | 16 | エ |
| 17 | ア | 18 | ウ | 19 | エ | 20 | イ |
| 21 | イ | 22 | イ | 23 | イ | 24 | イ |
| 25 | ウ |
解答例PDFに出てくる大問は3問(問1、問2、問3)です。
この区分の解答は収録していません。
午後試験の解答例は「大問→設問→空欄記号→解答」の表の形で公表されています。これを文字として取り出すと列が混ざって読み順が崩れ、別の大問の解答がつながってしまいます。誤った対応づけを出すより、解答例PDFへのリンクに留めました。大問番号は解答例PDFに現れたもので、ここは信頼できます。
問1 では,IC レコーダを例にとり,システム仕様の理解力,ファイルサイズ及び消費電力の計算問題を通じ たハードウェアの性能把握力,タスク構成を題材にしたシステム設計能力について出題した。全体として,正 答率は高かった。 設問1 は,IC レコーダ上,又はPC 経由による利用者の操作内容や操作手順によって生じる,“仕様の不備に 起因した問題”を把握することを求めている。先入観にとらわれず,仕様を客観的に把握することを期待し た。正答率の高さから理解ができていることがうかがえる。 設問2 は,計算問題の(2)と(3)の正答率が低かった。設問の文章は長いものの,与えられた条件を整理すれ ば,比較的簡単な計算で正解を導くことができるはずである。 設問3 は,主要タスクの各状態における処理内容を問うものであり,システムの仕様,ドライバ関数の処理 及びオーディオモジュールの動作などの前提を正しく理解すれば正解できるはずである。(2)と(3)の正答率が 低く,問題文にない独自の解釈をした解答が散見された。
問2 では,省エネ機能を搭載した自動販売機を例にとり,システム仕様の理解力,タスク動作の理解力,ソ フトの基本的な設計能力,仕様変更の対応力,不具合動作の分析力などについて出題した。全体として,正答 率は,高かったものの,設問3 の仕様変更に関する問題の正答率は低かった。 設問1(1)の計算問題の正答率は高かった。仕様を理解すれば,簡単な計算で正解が導き出せる問題である。 (3)は,一定間隔でポーリングが行われていることが解答のポイントであるが,そうではない記述の解答が多 かった。問題をよく読み,注意して解答してほしい。 設問2 は,タスクの動作を問うものであり,図3 のタスク構成図を理解すれば正解を導き出せる。その中 で,(2)のf の正答率が低かった。売上金額を売上管理タスクに通知しているタスクがないことに気付けば, 正解を導き出せるものであり,タスクの動作と各タスクの関係を理解するようにしてほしい。 設問3(2)は,正答率が低かった。主LED 照明の消灯と夜間を判断するタスクが異なっていることに気付け ば,正解できるはずである。
問3 では,プランタシステムを例にとり,省エネルギシステムの仕様の理解力,仕様を実現するための設計 能力,仕様拡張に対する実現能力について出題した。 設問1(1)は,一定周期でのポーリングを行う理由について問うものである。正答率は高かった。(2)では,d 以外の正答率は高かった。d では,次のポーリングまでの時間を答えている解答が見受けられた。問題文をし っかり読んで解答してほしい。(3)(a)も正答率は高かったが,(b)の正答率はそれほど高くはなかった。仕様 変更に対する対応力を養ってほしい。 設問2 は,ノイズを含む入力信号の取扱方法について問うものである。(1)の正答率は高かったが,(2), (3)は低かった。(2)では,問題の表をよく見ると規則性が分かるはずであるが,単純にノイズの影響の値を半 分にした答えが目立った。(3)は,問題をよく読めば全体の流れが理解できるはずである。落ち着いて,問題 を読んで正解を導き出してほしい。 設問3 は時間が不足したためか空欄となっている解答用紙が散見されたが,全体としての正答率は比較的高 かった。その中では(2)j の正答率が低かった。制御にはどのような項目が必要かをよく考えれば,正解できる はずである。
出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)採点講評。採点講評PDFを開く
解答例PDFに出てくる大問は2問(問1、問2)です。
この区分の解答は収録していません。
午後試験の解答例は「大問→設問→空欄記号→解答」の表の形で公表されています。これを文字として取り出すと列が混ざって読み順が崩れ、別の大問の解答がつながってしまいます。誤った対応づけを出すより、解答例PDFへのリンクに留めました。大問番号は解答例PDFに現れたもので、ここは信頼できます。
問1 では,無線通信ネットワークを使用した安全運転支援システムを例にとり,無線通信網に必要な仕様の 理解力,性能の評価能力や,問題と対策の検討能力について出題した。全体として,正答率は高かった。 設問1(2)(b)は,パケットの内容は合っているものの,図に例示したパケットの順序での解答は,多くなか った。図と設問文から正しいパケットの順序を読み取って解答してほしい。 設問2(1)(b)は,時間の正答率に比べ,通信経路の正答率が低かった。車両5 台が走行し,通信経路が変化 する状況であるが,ホップ数に着目できれば,通信経路の検討は複雑でなく正解を導けたはずである。 設問2(2)は,正答率が高かった。 設問3(3)は,マルチホップでは通信可能な状態,と設定しているので,中継局との間の速度変動についてき ちんと説明してほしかったが,単に一定の速度で走行できなかったことを理由にしている解答が多かった。一 定の速度で走行できない場合にはどのような事象が発生するのかを考えて解答してほしい。
問2 では,工業用内視鏡を題材とし,組込みソフトウェアの開発における,要求仕様の理解力,タスク構成 図を用いたタスク内の処理内容の理解力,仕様追加に伴うタスク構成の変更を含めたタスクの設計能力につい て出題した。 設問1 は,仕様の理解に関する内容であるが,正答率は高かった。しかし,記述式設問においては,主語の 記述がない曖昧な解答が散見された。また,そのようになる理由や原因を解答として求めているのに対してそ の状態だけを答えている解答も散見された。 設問2(2)では,湾曲部を正確に0 度に補正するための処理について出題したが,(b)において逆回転とすべ きところを右方向回転とした解答が多かった。状態遷移図から,左方向回転の場合もあることに気付いてほし かった。(c)の計算問題は正答率が低かった。モータの回転角,ワイヤの牽 けん 引量及びカメラ角度相互の関係が 把握できれば,比較的簡単な計算で正答を導くことができるはずである。 設問3 では,追加された機能を実現するために関連するタスクをどのように変更すればよいか出題した。リ モート制御モードに移行したら,すぐにメインタスクから操作部I/F タスクに指示を出して操作部からの操作 を無効にすべきであるが,(2)ではそのことを読み取っていない解答が多く見られた。このようなケースで は,外部から非同期なイベントが発生しないような処理を最初に行うべきであることを理解してほしい。
出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)採点講評。採点講評PDFを開く
年度ごとの配点は収録していません。配点と出題数は制度改定で変わるため、現行制度の値を過去の回に当てると誤りになります。この回の配点は、下の試験要綱PDFでご確認ください。
平成26年度春期の試験要綱PDF(配点はこの中にあります)
下の値は情報処理技術者試験・情報処理安全確保支援士試験 試験要綱 Ver.5.4(2025年4月17日)に載っている現行制度のものです。配点も採点方式も、この回のものではありません。出題数が現行制度と同じ回でも、本サイトはこの値をその回の配点として扱っていません。
| 問番号 | 解答数 | 1問の配点 | 採点方式 |
|---|---|---|---|
| 問1-25 | 25 | 4点 | 素点 |
この回は3大問ですが、現行制度は2大問です。出題数が違うので、現行制度の配点はこの回に当てはまりません。
この回は2大問ですが、現行制度は3大問です。出題数が違うので、現行制度の配点はこの回に当てはまりません。
IPAが公開しているPDFへのリンクです。問題文はこのPDFの中にしかありません。
| 区分 | 問題 | 解答例 | 講評 |
|---|---|---|---|
| 午前Ⅰ | 問題冊子(2.4 MB) | 解答例(61 KB) | なし |
| 午前Ⅱ | 問題冊子(1.8 MB) | 解答例(58 KB) | なし |
| 午後Ⅰ | 問題冊子(3.7 MB) | 解答例(107 KB) | 採点講評(82 KB) |
| 午後Ⅱ | 問題冊子(4.7 MB) | 解答例(119 KB) | 採点講評(88 KB) |
出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)。この回の問題冊子PDFは、中身を測っていません。本サイトが測った範囲では、CBT公開問題を除く問題冊子はすべてスキャン画像でした。