情報セキュリティマネジメント試験 平成29年度秋期の正答と、IPAの出典PDFへのリンクです。正答50問を収録しています。
問題文は収録していません。IPAが公表している問題冊子PDFがスキャン画像で、文字情報が入っていないためです。OCR(画像から文字を推定する処理)は行っていません。コードやビット列、数値が1文字変われば設問の答えが変わってしまうからです。
正答は、IPAが公表している解答例PDFから機械的に読み取ったものです。問題冊子PDFがスキャン画像のため、問題側の問番号と突き合わせる検算は原理的にできていません。解答例PDFの問番号をそのまま正としています。
50問。正答のみ。問題文は収録していません。
| 問 | 正答 | 問 | 正答 | 問 | 正答 | 問 | 正答 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ウ | 2 | イ | 3 | ア | 4 | ウ |
| 5 | エ | 6 | エ | 7 | ウ | 8 | エ |
| 9 | イ | 10 | ウ | 11 | ア | 12 | ア |
| 13 | ア | 14 | イ | 15 | イ | 16 | イ |
| 17 | ア | 18 | ウ | 19 | ウ | 20 | エ |
| 21 | ア | 22 | イ | 23 | エ | 24 | ウ |
| 25 | イ | 26 | ウ | 27 | エ | 28 | ウ |
| 29 | エ | 30 | エ | 31 | ウ | 32 | エ |
| 33 | エ | 34 | エ | 35 | ア | 36 | ア |
| 37 | イ | 38 | ウ | 39 | ウ | 40 | ア |
| 41 | イ | 42 | ウ | 43 | ウ | 44 | ウ |
| 45 | エ | 46 | エ | 47 | エ | 48 | ウ |
| 49 | イ | 50 | ア |
解答例PDFに出てくる大問は3問(問1、問2、問3)です。
この区分の解答は収録していません。
午後試験の解答例は「大問→設問→空欄記号→解答」の表の形で公表されています。これを文字として取り出すと列が混ざって読み順が崩れ、別の大問の解答がつながってしまいます。誤った対応づけを出すより、解答例PDFへのリンクに留めました。大問番号は解答例PDFに現れたもので、ここは信頼できます。
問1 では,在宅勤務の導入に伴うIT 利用環境の変化を題材として,業務の現場において情報セキュリティ リーダに求められる情報セキュリティリスクアセスメントの能力のうち,特に詳細リスク分析の能力について 出題した。 設問1 は,おおむね理解されていたが,事業継続性と混同した解答が見受けられた。情報セキュリティの3 要素について十分に理解しておいてほしい。 設問3 の (2) は,しきい値を考慮していない解答が多く見受けられた。(3) は,正答率が低かった。様々な要 因によってリスク値が変化することを理解してほしい。(6) は,正答率が低かった。各管理策が脅威α に対し て有効かどうかを,適切に判断できていない解答が見受けられた。 情報セキュリティリーダは,限られた経営資源を有効に活用し,情報資産のリスク値を考慮したバランスの 取れた管理策を実施し,必要に応じてリスクの再評価を適切に行ってほしい。
問2 では,Web アプリケーションソフトウェア開発を題材として,攻撃の分類や対策と,ソフトウェア開発 の外部委託に際して留意すべき事項について出題した。 設問2 は,(1) ,(2) とも攻撃についての知識を問う設問であるが,(1) はおおむね解答できていたものの, (2) は正答率が低かった。Web アプリケーションソフトウェアのセキュリティ対策では,情報セキュリティリ ーダとして攻撃についての知識が必要となるので習得しておいてほしい。 設問3 の (1) は,おおむね解答できていたが,脆 ぜい 弱性の検出数だけで診断結果を評価している解答が見受け られた。脆弱性診断の結果報告を受ける際は,危険度なども踏まえて適切にリスクを評価できるように,攻撃 の特性についても理解を深めてほしい。また,(2) もおおむね解答できていたものの,WAF 設定などの技術的 な観点だけに着目していた解答も見受けられた。暫定策を適用する際の考え方についても理解しておいてほし い。 設問4 は,おおむね解答できていたが,(1) では,WAF のメリットについて誤解している解答が見受けられ た。WAF がWeb サービスの継続性確保に有効であることを理解してほしい。 情報セキュリティリーダは,Web アプリケーションソフトウェアへの攻撃や効果的な対策に関する知識を習 得し,リスクに応じて根本的な解決策と暫定的なリスク低減策を使い分けられるようになってほしい。
問3 では,モバイルワークにおけるスマートデバイス利用を題材に,リスク及びその対策,並びにその対策 実施によって生じる課題及びその解決策について出題した。 設問1 は,(1) b,(2) の正答率が高く,スマートデバイス利用におけるリスクの対策についてはよく理解され ていた。(3) の正答率は低かった。スマートデバイスのOS 改造によるリスクについても正確に理解しておいて ほしい。 設問2 は,全体的に正答率が高く,よく理解されていた。(4) では,会社が許可したスマートデバイスか否 かを特定できる項目及び方法を理解していない解答が多く見受けられた。 モバイルワークにおけるスマートデバイスの利用は,今後ますます拡大することが予想される。情報セキュ リティリーダは,スマートデバイスに関するリスクや課題についての具体的な対策を検討するために必要な知 識と能力を習得しておいてほしい。
出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)採点講評。採点講評PDFを開く
年度ごとの配点は収録していません。配点と出題数は制度改定で変わるため、現行制度の値を過去の回に当てると誤りになります。この回の配点は、下の試験要綱PDFでご確認ください。
平成29年度秋期の試験要綱PDF(配点はこの中にあります)
下の値は情報処理技術者試験・情報処理安全確保支援士試験 試験要綱 Ver.5.4(2025年4月17日)に載っている現行制度のものです。配点も採点方式も、この回のものではありません。出題数が現行制度と同じ回でも、本サイトはこの値をその回の配点として扱っていません。
現行制度の試験要綱には、この名前のセクションがありません。制度が変わって試験の構成そのものが当時と違うため、現行制度の配点はこの回に当てはまりません。
現行制度の試験要綱には、この名前のセクションがありません。制度が変わって試験の構成そのものが当時と違うため、現行制度の配点はこの回に当てはまりません。
IPAが公開しているPDFへのリンクです。問題文はこのPDFの中にしかありません。
出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)。この回の問題冊子PDFは、中身を測っていません。本サイトが測った範囲では、CBT公開問題を除く問題冊子はすべてスキャン画像でした。