情報処理技術者試験 正答アーカイブ 2009〜2026年度・14区分の正答12,948問

情報処理安全確保支援士試験 令和5年度秋期

情報処理安全確保支援士試験 令和5年度秋期の正答と、IPAの出典PDFへのリンクです。正答25問を収録しています。

この回について収録しているもの

載っているもの

  • 午前系の正答 25問(問番号と正答の対応表)
  • 採点講評の全文(IPA原文、4件)
  • IPAの問題冊子・解答例・採点講評PDFへのリンク

載っていないもの

  • 午前系の問題文と選択肢(出典PDFがスキャン画像のため)
  • 午後試験の解答(表の読み順が崩れるため、解答例PDFへのリンクのみ)
  • この回の配点(年度ごとの試験要綱を読み取っていないため)
  • 図・表(出典PDFをご覧ください)

問題文は収録していません。IPAが公表している問題冊子PDFがスキャン画像で、文字情報が入っていないためです。OCR(画像から文字を推定する処理)は行っていません。コードやビット列、数値が1文字変われば設問の答えが変わってしまうからです。

正答は、IPAが公表している解答例PDFから機械的に読み取ったものです。問題冊子PDFがスキャン画像のため、問題側の問番号と突き合わせる検算は原理的にできていません。解答例PDFの問番号をそのまま正としています。

午前Ⅰ(共通問題)

午前Ⅰは高度試験・情報処理安全確保支援士試験の共通問題で、同じ日程の各区分で同一の問題が使われます。本サイトでは同じ正答を区分ごとに重複して持たず、1か所にまとめています。

この日程の午前Ⅰの正答は、プロジェクトマネージャ試験 令和5年度秋期のページに収録しています。

午前Ⅱの正答

25問。正答のみ。問題文は収録していません。

問正答問正答問正答問正答
1イ2ア3ウ4ア
5ア6エ7ウ8イ
9ウ10イ11エ12イ
13エ14イ15エ16イ
17イ18エ19エ20ア
21ウ22ウ23ウ24ウ
25ア

午後

解答例PDFに出てくる大問は4問(問1、問2、問3、問4)です。

この区分の解答は収録していません。
午後試験の解答例は「大問→設問→空欄記号→解答」の表の形で公表されています。これを文字として取り出すと列が混ざって読み順が崩れ、別の大問の解答がつながってしまいます。誤った対応づけを出すより、解答例PDFへのリンクに留めました。大問番号は解答例PDFに現れたもので、ここは信頼できます。

午後の解答例PDFを開く

採点講評(IPA原文)

問1

問1では,Web アプリケーションプログラムの脆 ぜい 弱性悪用によって発生したインシデントへの対応を題材 に,悪用されたクロスサイトスクリプティング(XSS)脆弱性の把握と対応について出題した。全体として正 答率は平均的であった。 設問1(1)は,正答率は平均的であったが,スクリプトでDOM を使用していたことからか,“DOM Based XSS” と誤って解答する受験者が散見された。脆弱性の種類や埋め込まれた状況に応じた適切な対策を施すために も,脆弱性は特徴や対策方法まで含めて,正確に理解してほしい。 設問2 は,正答率が平均的であった。HTML やスクリプトをよく確認すれば解答ができたはずであるが,“開 発者ツールで入力制限を削除してから投稿した”のように,確認が不足していると考えられる解答が一部に見 られた。攻撃者の残した痕跡を注意深く確認し,攻撃者の行った攻撃の方法を正確に把握する能力を培ってほ しい。 設問3(3)は,正答率が高かった。攻撃によって起きるかもしれない被害を推察して解答する必要がある問題 であったが,EC サイトにおいてcookie が攻撃者に取得されることの影響について,よく理解されていた。

問2

問2 では,アパレル業におけるセキュリティ対策の見直しを題材に,サーバ証明書の検証,秘密鍵の管理及 び無線LAN 環境の見直しについて出題した。全体として正答率は平均的であった。 設問1(2)は,正答率が低かった。攻撃者が偽サイトを用意したとしても,HTTPS でアクセスするのであれ ば,サーバ証明書の検証に失敗する。サーバ証明書の検証は,通信の安全性を確保するうえで基本的な知識で あるので,具体的にどういった事項を検証するのかということまで含めて,よく理解しておいてほしい。 設問3(2)は,正答率がやや高かったが,“公開鍵”や“サーバ証明書”といった解答が一部に見られた。PKI は,様々なセキュリティ技術の基礎となる重要な技術であるので,どのような場面でどのように利用されてい るのか,よく理解しておいてほしい。 設問3(7)は,正答率が高かった。ファイアウォールの全てのフィルタリング設定と無線LAN 環境の見直しに 伴う影響を理解して解答する必要があったが,適切に理解されていた。

問3

問3 では,継続的インテグレーションサービスを提供する企業とその利用企業におけるセキュリティインシ デント対応を題材に,クラウドサービスを使ったシステムで起こりうる攻撃手法とその防御について出題し た。全体として正答率は平均的であった。 設問1 は,正答率がやや低かった。コンテナにおけるシステムの動作は,仮想化技術の基本である。どのよ うな権限や仕組みによって実行されるか,コンテナを使ったシステムの構成及び特性をよく理解してほしい。 設問2(5)は,正答率が低かった。WebAuthn をクライアント証明書認証やリスクベース認証などほかの認証 方法と誤認した解答が多かった。WebAuthn はフィッシング耐性がある認証方法である。Passkey という新たな 方式も登場し,普及し始めている。ほかの認証方法とどのように異なるのか,技術的な仕組みを含め,よく理 解してほしい。 設問3(3)は,正答率がやや低かった。“電子署名を暗号化できる”,“秘密鍵が漏えいしても安全である”な どといった,暗号技術の利用方法についての不正確な理解に基づく解答が散見された。HSM を使うセキュリテ ィ上の利点に加えて,暗号技術の適正な利用方法についても,正確に理解してほしい。

問4

問4 では,業務委託関係にある百貨店と運送会社を題材に,個人情報に関するリスクアセスメントについて 出題した。全体として正答率は平均的であった。 リスクアセスメントの中でも,リスク特定は担当者の知見が重要なプロセスである。本文内の状況説明と受 験者自らの知見とを組み合わせてリスクを洗い出す能力を,設問2 では問うた。多くの受験者が適切な解答を 記述していたが,特定したリスクが具体性に欠けており,リスク分析の段階で被害の大きさや発生頻度の評価 ができていない解答が散見された。また,“W 社外の第三者”や“W 社へのサイバー攻撃”といったリスクの前 提に合っていない解答も一部に見られた。 リスクアセスメントは,組織の秘密情報を保護するための基本的なプロセスであり,このプロセスで大きな リスクの見落としがあると,重大なインシデントの発生につながってしまうおそれがある。情報処理安全確保 支援士(登録セキスぺ)の専門性が発揮されるべき重要なプロセスであるので,リスクアセスメントの流れに ついて理解するとともに,その流れの中で,脅威を想定して攻撃シナリオを作成する方法及び攻撃シナリオを 分析する方法について理解を深めるよう,学習を進めてほしい。

出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)採点講評。採点講評PDFを開く

配点

年度ごとの配点は収録していません。配点と出題数は制度改定で変わるため、現行制度の値を過去の回に当てると誤りになります。この回の配点は、下の試験要綱PDFでご確認ください。

令和5年度秋期の試験要綱PDF(配点はこの中にあります)

参考:現行制度の配点

下の値は情報処理技術者試験・情報処理安全確保支援士試験 試験要綱 Ver.5.4(2025年4月17日)に載っている現行制度のものです。配点も採点方式も、この回のものではありません。出題数が現行制度と同じ回でも、本サイトはこの値をその回の配点として扱っていません。

午前Ⅱ(25問)

問番号解答数1問の配点採点方式
問1-25254点素点

午後(4大問)

問番号解答数1問の配点採点方式
問1-4250点素点

出典PDF

IPAが公開しているPDFへのリンクです。問題文はこのPDFの中にしかありません。

区分問題解答例講評
午前Ⅰ問題冊子(2.3 MB)解答例(35 KB)なし
午前Ⅱ問題冊子(1.9 MB)解答例(30 KB)なし
午後問題冊子(5.3 MB)解答例(150 KB)採点講評(172 KB)

出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)。この回の問題冊子PDFは、中身を測っていません。本サイトが測った範囲では、CBT公開問題を除く問題冊子はすべてスキャン画像でした。

情報処理安全確保支援士試験の他の回

情報処理安全確保支援士試験の回次一覧(33回)を見る →