情報処理技術者試験 正答アーカイブ 2009〜2026年度・14区分の正答12,948問

情報セキュリティスペシャリスト試験 平成25年度春期

情報セキュリティスペシャリスト試験 平成25年度春期の正答と、IPAの出典PDFへのリンクです。正答25問を収録しています。

この回について収録しているもの

載っているもの

  • 午前系の正答 25問(問番号と正答の対応表)
  • 採点講評の全文(IPA原文、6件)
  • IPAの問題冊子・解答例・採点講評PDFへのリンク

載っていないもの

  • 午前系の問題文と選択肢(出典PDFがスキャン画像のため)
  • 午後試験の解答(表の読み順が崩れるため、解答例PDFへのリンクのみ)
  • この回の配点(年度ごとの試験要綱を読み取っていないため)
  • 図・表(出典PDFをご覧ください)

問題文は収録していません。IPAが公表している問題冊子PDFがスキャン画像で、文字情報が入っていないためです。OCR(画像から文字を推定する処理)は行っていません。コードやビット列、数値が1文字変われば設問の答えが変わってしまうからです。

正答は、IPAが公表している解答例PDFから機械的に読み取ったものです。問題冊子PDFがスキャン画像のため、問題側の問番号と突き合わせる検算は原理的にできていません。解答例PDFの問番号をそのまま正としています。

午前Ⅰ(共通問題)

午前Ⅰは高度試験・情報処理安全確保支援士試験の共通問題で、同じ日程の各区分で同一の問題が使われます。本サイトでは同じ正答を区分ごとに重複して持たず、1か所にまとめています。

この日程の午前Ⅰの正答は、プロジェクトマネージャ試験 平成25年度春期のページに収録しています。

午前Ⅱの正答

25問。正答のみ。問題文は収録していません。

問正答問正答問正答問正答
1ウ2イ3ウ4ウ
5ア6イ7イ8ウ
9イ10ア11ア12ウ
13エ14ア15ア16ア
17ア18イ19ウ20イ
21イ22イ23ウ24ウ
25エ

午後Ⅰ

解答例PDFに出てくる大問は4問(問1、問2、問3、問4)です。

この区分の解答は収録していません。
午後試験の解答例は「大問→設問→空欄記号→解答」の表の形で公表されています。これを文字として取り出すと列が混ざって読み順が崩れ、別の大問の解答がつながってしまいます。誤った対応づけを出すより、解答例PDFへのリンクに留めました。大問番号は解答例PDFに現れたもので、ここは信頼できます。

午後Ⅰの解答例PDFを開く

採点講評(IPA原文)

問1

問1 では,マルウェア解析を題材に,マルウェアや標的型攻撃へのセキュリティ対策について出題した。全 体として正答率は高かった。 設問1 は,全体的に正答率が低かった。設問1 は,J 社のFW のフィルタリングルールと,ML2,ML3 の特徴 を理解すれば,論理的に解が得られる設問である。本文の内容を丁寧に読んだ上で,解答してほしい。 設問2 は,全体的に正答率が高かった。マルウェア解析後の暫定対策についての設問であったが,定石とさ れている対策内容であり,解答できた受験者が多かったようだ。 設問3(1)は,正答率が低かった。マルウェアがもつ機能だけでなく,その機能の目的も考察した上で,解答 してほしい。 設問3(2),(3)は,正答率が高かった。本文中から最も機密度が高い情報が何であるかを見極め,それを守 るためにJ 社はどのようなネットワーク構成上のセキュリティ対策を実施しているかについて,Y 主任とS 氏 との会話を通して出題したが,おおむね理解されているようであった。

問2

問2 では,DNS キャッシュポイズニング攻撃やSPF(Sender Policy Framework)を題材に,IP アドレス詐称対 策について出題した。全体として正答率は低かった。 設問1(1)は,正答率が高かった。基本的な用語については受験者の理解度が高いことがうかがえる。 設問1(2)は,正答率が低かった。“送信元ポートを限定する”,“不要なポートを遮断する”などの誤った解 答が多かった。根本的な対策であるDNSSEC の導入が進んでいない状況下では,DNS キャッシュポイズニング対 策として,DNS サーバからの問合せの送信元ポートを予測不能なものとすることが有効であり,そのためのパ ッチがDNS サーバベンダから提供されている。 設問1(5)は,正答率が低かった。TXT レコードに関するキャッシュポイズニングが成功した場合には,SPF 検証機能の仕組上,偽装されたSPF レコードに従って不正な発信元からメールを受信してしまうおそれがある ことに気づいてほしかった。 現在の電子メールシステムはDNS と密接に関係している。電子メールのセキュリティ対策と関連付けて, DNS のセキュリティ対策についても理解を深めてほしい。

問3

問3 では,デスクトップ仮想化を題材に,リモートアクセス環境の情報セキュリティ対策について出題し た。全体として正答率は低かった。 設問1 は,正答率が高く,デスクトップ仮想化によって得られる基本的なセキュリティリスクの低減効果に 対する理解は進んでいるようだ。 設問3 は,リモートアクセス環境が不正接続された場合の,影響範囲が二つの案で違う理由を問う問題であ ったが,ゲートウェイサーバへの攻撃に言及する解答が散見された。図表をよく読んで二つの案の違いを理解 した上で解答することを心がけてほしい。 設問4(1)は,仮想化されたPC へ接続する端末側のセキュリティ対策について問う問題であったが,仮想化 されたPC のセキュリティ対策と混同している解答が目立ち,正答率は低かった。 デスクトップ仮想化は,デスクトップ環境のセキュリティに効果がある技術であるが,リモートアクセス環 境においては,仮想化されたPC とそれに接続する端末の,両方のセキュリティを考慮しなければならないこ とを,是非理解してほしい。

問4

問4 では,不正競争防止法を題材に,機密情報の保護管理を行う上で情報セキュリティ対策をどのように進 める必要があるかという視点から出題した。全体として正答率は低かった。 設問1 は営業秘密の3 要件について出題した。正答率は低く,2 要件以上を正答できた受験者は少なかっ た。営業秘密の要件は企業が守るべき情報を明確化するために必要となる知識であり,理解しておいてほし い。 設問3(2)は,不正アクセス,盗聴やウイルス感染のような,リスクではなくセキュリティインシデントその ものを解答している例もあり不十分な解答が多かった。リスクとセキュリティインシデントを明確に区別して 答えられるようにしてほしい。 設問4 は,電子媒体の機密情報に対する管理策について問うたが,正答率が低かった。電子媒体の機密情報 に対する管理は基本的なことなので,知っておいてほしい。

出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)採点講評。採点講評PDFを開く

午後Ⅱ

解答例PDFに出てくる大問は2問(問1、問2)です。

この区分の解答は収録していません。
午後試験の解答例は「大問→設問→空欄記号→解答」の表の形で公表されています。これを文字として取り出すと列が混ざって読み順が崩れ、別の大問の解答がつながってしまいます。誤った対応づけを出すより、解答例PDFへのリンクに留めました。大問番号は解答例PDFに現れたもので、ここは信頼できます。

午後Ⅱの解答例PDFを開く

採点講評(IPA原文)

問1

問1 では,ソフトウェア開発におけるリスクアセスメントとレースコンディション対策について出題した。 全体として正答率は高かった。 設問1 は,リスクアセスメントに関する設問であったが,正答率は高く,おおむね理解されているようであ った。 設問2 は,セキュリティ仕様の決定に関する設問であった。いずれも基本的な対策を問う設問であり,正答 率は高かった。 設問3 は,ソースコードを解析してレースコンディションの発生を発見する能力を問うものであったが,正 答率は低かった。特に設問3(3)では,setInt メソッドを使用するべきところをsetString メソッドと誤って 記述した解答が目立った。データ型の誤った取扱いは修復が難しい不具合を引き起こすことがあり,細心の注 意が必要である。 設問4 は,RDBMS を利用したソフトウェア開発において,レースコンディションの発生を未然に防止するた めの規約について問うたが,抽象的な一般論だけを記載するなど,規約としては不十分な解答が散見された。

問2

問2 では,技術情報の管理を題材にして,そこで必要となる情報セキュリティ対策について出題した。全体 として正答率は高かった。 設問1 のb は,正答率が低かった。DKIM(DomainKeys Identified Mail)は,迷惑メールに対する有効な対策 の一つである。DKIM の仕組みをよく理解しておいてほしい。 設問2(2)は,正答率が高かった。メールのオープンリレー対策に関する理解が高いことがうかがわれた。 設問4(2)比較方法は,エンベロープの扱いに関して誤った解答が目立った。SMTP の仕組みをよく理解して おいてほしい。 設問5(1)は,タイムスタンプによる電子ファイルの完全性証明と存在証明を理解していない解答が散見され た。 設問5(2)は,“複製したDVD-R を遠隔地に運送する”とした解答において,運送時の安全性に言及のない解 答が多かった。

出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)採点講評。採点講評PDFを開く

配点

年度ごとの配点は収録していません。配点と出題数は制度改定で変わるため、現行制度の値を過去の回に当てると誤りになります。この回の配点は、下の試験要綱PDFでご確認ください。

平成25年度春期の試験要綱PDF(配点はこの中にあります)

参考:現行制度の配点

下の値は情報処理技術者試験・情報処理安全確保支援士試験 試験要綱 Ver.5.4(2025年4月17日)に載っている現行制度のものです。配点も採点方式も、この回のものではありません。出題数が現行制度と同じ回でも、本サイトはこの値をその回の配点として扱っていません。

午前Ⅱ(25問)

問番号解答数1問の配点採点方式
問1-25254点素点

午後Ⅰ(4大問)

現行制度の試験要綱には、この名前のセクションがありません。制度が変わって試験の構成そのものが当時と違うため、現行制度の配点はこの回に当てはまりません。

午後Ⅱ(2大問)

現行制度の試験要綱には、この名前のセクションがありません。制度が変わって試験の構成そのものが当時と違うため、現行制度の配点はこの回に当てはまりません。

出典PDF

IPAが公開しているPDFへのリンクです。問題文はこのPDFの中にしかありません。

区分問題解答例講評
午前Ⅰ問題冊子(1.9 MB)解答例(58 KB)なし
午前Ⅱ問題冊子(1.8 MB)解答例(56 KB)なし
午後Ⅰ問題冊子(4.5 MB)解答例(129 KB)採点講評(116 KB)
午後Ⅱ問題冊子(4.5 MB)解答例(124 KB)採点講評(93 KB)

出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)。この回の問題冊子PDFは、中身を測っていません。本サイトが測った範囲では、CBT公開問題を除く問題冊子はすべてスキャン画像でした。

情報セキュリティスペシャリスト試験の他の回

情報セキュリティスペシャリスト試験の回次一覧(33回)を見る →