ネットワークスペシャリスト試験 平成22年度秋期

問1 では，稼働中のWeb プロキシシステムに生じた問題を解決する過程を題材に，利用者から見た応 答性能の改善に関連するTCP，HTTP などの通信プロトコルに関して出題した。作成に当たっては，基 本知識とある程度の経験から正答にたどり着けるように心がけた。おおむね予想どおりの正答率となっ た。 設問1 では，TCP，HTTP の基本知識と応答性能向上に関するネットワーク技術への理解を求めてい る。ア～エはよくできていたが，オ～キの正答率が低かった。図3 は単純な通信シーケンス例であり， 読み解く力を養ってほしい。 設問2(1)では，変更に関するネットワーク環境の全体理解が必要となる。本文を注意深く読めば，正答 を導き出せるはずだが，正答率は低かった。限られた試験時間の中で難易度が上がったのかもしれない。 変更が不要な，ファイアウォール，DNS，PC に関する誤った解答が目立った。 設問2(2)は正答率が低かった。環境変更によって，問題となっていた通信特性がどのように変化するの かを理解する必要がある。設問3 の作図とともに，再度，確認してほしい。 設問3 では，本文を注意深く読み，その内容を正しく図示する必要がある。おおむねよくできてい た。

問2 では，拠点のPC をシンクライアント（以下，TC という）に移行する際の社内ネットワーク調査 を題材に取り上げ，基礎的な技術について幅広く出題した。全体として正答率はやや低めであり，一部 の設問ではかなり低かった。装置の利用技術の習得に留まり，基礎知識が不足している受験者が少なく ないものと思われる。 設問1 は，ア，イの正答率が低かった。通信概論の領域についても，押さえておいてほしい。 設問2(3)では，TC 及び仮想PC の通信の関係を本文から読み取れていない解答が散見された。 設問3(1)は，正答率が低く，同程度の難易度である設問2(1)の正答率とは対照的であった。提示された 論理や条件から計算式を導く力を付けてほしい。 設問3(2)では，IP-VPN ではなく，インターネットVPN を使用した場合に起こる影響の回避を挙げた， 誤った解答が散見された。 設問3(5)は，正答である二つの項目を指摘していない，あいまいな解答が多かった。仮想PC とTC 間 の別セッションの通信速度が動画の再生情報量に相当することに気づいていない，又は通信帯域を確保す ることと優先制御を行うことの違いを理解していないと見られる解答が多かった。

問3 では，ファイアウォールの更改を題材に，インターネットからの攻撃に対処する侵入検知システ ムと，ファイアウォールに障害が発生した場合でもシームレスなネットワークの利用を実現する，冗長化 技術について出題した。全体として，比較的平易な設問であったが，予想に比べて正答率は低かった。 設問1 は，イの正答率が低かった。基本的な用語については基礎知識として習得してほしい。 設問2(1)は，表から不正侵入のパターンを見いだす，実務に沿った設問としたが，単に問題文から抜き 出している解答が多かった。設問の記述によく注意して，正答を導くことに注意してほしい。 設問2(3)では，しきい値の高低とアクセス数の多少を混同している解答が多かった。また，しきい値を 高く設定したときと低く設定したときを，全く逆に捉えている解答も散見された。 設問3(3)は，比較的正答率が高かった。それまでの技術的な内容から視点を変えて，ネットワークを切 り替えるときのシステム全体の運用まで含めた，より実践的な知識が重要であることを理解してほしい。

問1 では，基幹システムを仮想環境に再構築する事例を取り上げ，サーバの冗長化と負荷分散，重複 除外バックアップ，認証，仮想化システム監視及びシステム切替えという，幅広い技術分野での基本技 術の理解度を問うた。全体として正答率はほぼ予想どおりの結果であった。これは，受験者の業務範囲 が，サーバ構築やシステムの運用管理，プロジェクト管理などの分野に広がり，これらの分野の経験も 積んできている結果と思われる。 設問1 は，d，e の正答率が極端に低かった。e の拡張性は，負荷分散装置が生み出す基本的な効果な ので，知識としてもっていてほしい。 設問3 の，ハッシュ関数をデータ照合に利用する利点，問題点及び改善策については，予想以上の正 答率だった。ハッシュ関数が利用される分野が広がっていることもあり，よく理解されていた。 設問5(1)は，ノード発見の方法について問うた。プロトコルの基本動作を理解することは重要なので， ping，arp のユニキャストとブロードキャストの動作に加えて，arp テーブルから何が分かるかなどを，改 めてじっくり考えてほしい。 設問6(3)は，システム切替え時に明確化すべき事項について問うた。本文で記述したシステム切替え は，アプリケーション技術者寄りの分野だったが，ネットワーク技術者としての体験や学んだ知識を生か して，必要事項を的確に指摘した解答が過半数を占め，予想以上の正答率だった。

問2 では，仮想化技術を利用したサービス提供用ヘルプデスクシステムの構築を取り上げ，仮想化機 構のもつネットワーク機能，仮想サーバと外部ネットワークの接続方式，サービス利用者とのネットワー ク接続方式，及び仮想サーバシステム全体に関する可用性確保について問うた。今後，単なるネットワー ク技術だけでなく，より広範なIT インフラ技術への理解を深めることを期待している。 設問1 は，(1)アを除き正答率は高かった。仮想化技術の基本的な知識は身につけてほしい。 設問2(4)と(5)の正答率が低かった。負荷分散と可用性を高めるリンクアグリゲーションについては， ネットワークの基礎的な技術として理解しておいてほしい。 設問3 は，全体的に正答率が低かった。IPsec-VPN は，LAN 間接続を実現する場合の基本的な手法で あるが，仮想ネットワークという概念が，具体的にどのように実現されているかの理解を深めてほしい。 設問4(1)は正答率が低かった。サーバの可用性を確保するため，共有ディスクを使ったクラスタリング 方式は，よく知られた技術であり，ネットワーク技術者としても，幅広い技術的視野をもってネットワー クシステムを考えてほしい。