情報処理技術者試験 正答アーカイブ 2009〜2026年度・14区分の正答12,948問

応用情報技術者試験 令和6年度春期

応用情報技術者試験 令和6年度春期の正答と、IPAの出典PDFへのリンクです。正答80問を収録しています。

この回について収録しているもの

載っているもの

  • 午前系の正答 80問(問番号と正答の対応表)
  • 採点講評の全文(IPA原文、11件)
  • IPAの問題冊子・解答例・採点講評PDFへのリンク

載っていないもの

  • 午前系の問題文と選択肢(出典PDFがスキャン画像のため)
  • 午後試験の解答(表の読み順が崩れるため、解答例PDFへのリンクのみ)
  • この回の配点(年度ごとの試験要綱を読み取っていないため)
  • 図・表(出典PDFをご覧ください)

問題文は収録していません。IPAが公表している問題冊子PDFがスキャン画像で、文字情報が入っていないためです。OCR(画像から文字を推定する処理)は行っていません。コードやビット列、数値が1文字変われば設問の答えが変わってしまうからです。

正答は、IPAが公表している解答例PDFから機械的に読み取ったものです。問題冊子PDFがスキャン画像のため、問題側の問番号と突き合わせる検算は原理的にできていません。解答例PDFの問番号をそのまま正としています。

午前の正答

80問。正答のみ。問題文は収録していません。

問正答問正答問正答問正答
1エ2エ3ア4エ
5ウ6エ7ア8エ
9ウ10エ11ア12ウ
13ア14イ15ウ16イ
17イ18イ19エ20エ
21ウ22ウ23ア24エ
25ア26ウ27エ28ウ
29ウ30イ31ア32エ
33エ34イ35イ36ウ
37ア38イ39イ40ウ
41イ42ア43イ44ウ
45イ46エ47ウ48エ
49イ50イ51ア52エ
53エ54ア55ウ56エ
57ウ58ア59ア60ウ
61ウ62ア63エ64エ
65エ66エ67ウ68エ
69ア70エ71エ72ア
73エ74エ75ウ76エ
77ウ78ア79ウ80エ

午後

解答例PDFに出てくる大問は11問(問1、問2、問3、問4、問5、問6、問7、問8、問9、問10、問11)です。

この区分の解答は収録していません。
午後試験の解答例は「大問→設問→空欄記号→解答」の表の形で公表されています。これを文字として取り出すと列が混ざって読み順が崩れ、別の大問の解答がつながってしまいます。誤った対応づけを出すより、解答例PDFへのリンクに留めました。大問番号は解答例PDFに現れたもので、ここは信頼できます。

午後の解答例PDFを開く

採点講評(IPA原文)

問1

問1 では,リモート環境の構築を題材に,境界型防御の環境からゼロトラスト環境への移行時に必要となる セキュリティ対策の基本的な知識について出題した。全体として正答率は高かった。 設問1 は,正答率が高く,境界型防御に関する理解が高いことがうかがえたが,設問2(1)は正答率が低かっ た。近年,境界型防御に基づいたセキュリティモデルではサイバー攻撃を防ぎきれなくなっており,ゼロトラ ストに基づいたセキュリティモデルが広まっているので,理解しておいてほしい。 設問3(2)は,正答率が高く,SIEM に関する理解が高いことがうかがえた。様々な機器で出力されるログを一 元的に集約して相関分析することは,インシデントを迅速に検知する上で重要である。

問2

問2 では,物流事業者における事業計画の立案を題材に,顧客視点のサービスを提供するための事業計画立 案に必要な基本的な知識や考え方について出題した。全体として正答率は平均的であった。 設問1(3)は,正答率が平均的であった。PEST 分析とファイブフォース分析それぞれの手法に関する分析の視 点の違いの理解を求めたが,分析の視点と関係のない解答が散見された。分析手法は,分析の視点の違いを理 解して活用することが重要であることを理解してほしい。 設問3(2)は,正答率がやや低かった。テキストデータの分析結果を基に顧客の要望を読み取ることを期待し たが,“顧客のコア業務を一括委託する”といった3PL の理解が不十分な解答が見られた。昨今,物流を取り 巻く現状と課題に関する社会的関心は高いことから,物流業界と製造業などとの関係についての理解を深めて ほしい。

問3

問3 では,動的計画法の一種であるダイクストラ法を題材に,グラフにおける最短経路探索に関する基礎知 識,実装方法及びアルゴリズムの効率に関する理解について出題した。全体として正答率は平均的であった。 設問2 のイは,正答率が平均的であった。大小の判定が正解と逆になっている解答が散見された。最小値を 求めるアルゴリズムはよく用いられており,プログラムを記述できる能力を身につけてほしい。 設問2 のエは,正答率がやや低かった。“更新起点ノード”から当該ノードまでの距離を加えておらず,更 新起点ノードの始点ノード距離だけの式を記述した解答が散見された。アルゴリズムを理解しその操作を机上 で再現する能力を身につけるとともに,注意深く解答してほしい。 設問3(1)のオは,正答率が低かった。本文を読み取り,プログラムの処理の流れを正確に理解して解答して ほしい。

問4

問4 では,CRM(Customer Relationship Management)システムの改修を題材に,フロントエンド専用のサー バの配置がレスポンスに与える効果について出題した。全体として正答率は平均的であった。 設問2(2)は,正答率が低かった。応答データのデータ形式であるJSON は,様々なデータ型やデータ構造を 組み合わせて複雑なデータ集合を記述することができる。日誌一覧の表示画面と対比して,Web API からの応 答データが何を表現するものかを正しく理解し,注意深く解答してほしい。 設問3 は,正答率がやや低かった。Web アプリケーションプラグラムにおいて,レスポンス時間に影響を及 ぼす要因として,ネットワーク上のデータ転送処理やWeb ブラウザ内でのCPU 処理などがある。それらの処理 に要する時間が改善した理由について,もう一歩踏み込んで考えてほしい。

問5

問5 では,IoT 機器とクラウドサービスを活用した情報提供システムの構築を題材に,IoT 機器に適した通信 プロトコルの特徴や,通信量が増加した際の処理遅延対策について出題した。全体として正答率は平均的であ った。 設問1(2)は,正答率が低かった。インターネット向けの通信によく使われるHTTP に加えて,IoT 機器の性能 や利用用途に適した新しい通信プロトコルの利用が進んできている。こうしたIoT 機器向けの通信プロトコル についても,その特性を含めて理解を深めてほしい。 設問3(2)は,正答率が高かった。通信量増加による処理遅延の対策において考慮すべき指標値を理解するこ とは,長期にわたって利用できるシステムを設計する上で重要である。

問6

問6 では,SaaS 事業者が提供する人事評価システムのマルチテナント化を題材に,E-R 図やSQL 文に関する 基本的な理解,スキーマを用いた設計について出題した。全体として正答率は平均的であった。 設問2 は,正答率が低かった。データ保護は,データベースの重要な役割の一つである。特に,マルチテナ ントにおいて情報漏えいの被害範囲をできるだけ狭めることが,セキュリティ対策を考える上で必要である。 スキーマを会社ごとに分ける方式にすることで,何を実現できるのか。もう一歩踏み込んで考えてほしい。 設問4(3)は,正答率がやや低かった。単一データベース・個別スキーマ方式において,他社のデータも照会 できるようにするためには各表の配置をどうするべきか,各スキーマの役割を理解した上で解答してほしい。

問7

問7 では,業務用ホットコーヒーマシンを題材に,組込みシステムの仕様の理解及びソフトウェア設計につ いて出題した。全体として正答率は平均的であった。 設問1(2)は,正答率が平均的であった。タイマーのカウント値をリロードするタイミングに関する考慮が不 足している解答が散見された。設問のカウントダウンタイマーの仕組みに留意して解答してほしい。 設問2(1)は,正答率がやや低かった。タスク優先度の設計理由を問うたのに対し,タスクの処理が始まるま での動作順序やタスクの処理が終わった後の動作仕様を理由とした解答,及びリアルタイムOS を用いて実装 するソフトウェアの理解が不足していると思われる解答が散見された。タスクの優先度について正しく把握す ることは,組込みシステムのソフトウェア設計において極めて重要である。是非理解を深めてほしい。

問8

問8 では,販売情報をリアルタイムに可視化するダッシュボードの設計を題材に,デザインパターンの一つ であるObserver パターンを参考にしたクラス設計について出題した。全体として正答率は平均的であった。 設問4 のd は,正答率が平均的であった。オブジェクト指向のクラス設計において,抽象化に関する概念は 非常に重要なので,関連した語句やUML の表記法についても,よく理解しておいてほしい。 設問5 は,正答率が平均的であった。クラス間の関連の構造を変更するなど,メソッドの呼出しに関する仕 様変更に留まらない解答が散見された。設問をよく読み,求められていることを理解した上で解答してほし い。 設問6 は,正答率が低かった。クラスからオブジェクトを作成して利用する際の,オブジェクト同士の関係 や,関連したオブジェクト間におけるメソッドの呼出しの流れについて,具体的にイメージする能力を身につ けてほしい。

問9

問9 では,いちご農家が栽培ハウスにIoT 及びSaaS を導入して実現する農業DX のプロジェクトを題材に, PoC の実施,プロジェクトの立ち上げ後のスコープクリープの発生リスク及びプロジェクトの目的の実現につ いて出題した。全体として正答率は平均的であった。 設問2(2)は,正答率がやや高かった。本問のケースでは,W 社側の作業スコープの追加を容易に許すと,関 連するA 社側の作業スコープも拡大してしまう。個々の要求が小さくても,スコープが拡大してスコープクリ ープが発生するリスクがあることを理解し,スコープ追加のルールなどを定めて適切に管理してほしい。 設問2(3)は,正答率がやや低かった。プロジェクトの品質は,スケジュール,コスト,スコープの3 要素か ら影響を受ける。プロジェクト途中でこれらの3 要素に変更が発生した場合,品質を確保するために3 要素を 適切に調整してほしい。

問10

問10 では,テレワーク環境下での新たなサービスの導入を題材に,サービスデスクの在り方や確実な展開 管理の実施方法に関する基本的な知識や考え方について出題した。全体として正答率は平均的であった。 設問2(3)は,正答率が低かった。サービスデスクは,初期サポートをしている開発課からサービスデスク業 務に必要な内容について,十分な引継ぎを受けることが重要であることを理解してほしい。 設問3 は,正答率がやや低かった。設問では,“展開管理の視点から”OS パッチの適用に関して必要な対策 を本文から読み取ることを期待したが,統合管理ツールの機能についてだけ言及した解答が散見された。サー ビスマネジメントにおける展開管理の意味について理解を深めてほしい。

問11

問11 では,支払管理システムを題材に,パッケージ標準機能とこれを補完する手作業の組み合わせによる コントロールの妥当性及びデータの一貫性に関する監査手続について出題した。全体として正答率は平均的で あった。 設問1 のa 及びb は,正答率がやや低かった。会社の規程類に適合しない業務パッケージの標準機能を採用 するリスクを踏まえて,承認の適切な時期及び手続を解答してほしい。 設問4 のg は,正答率がやや低かった。調達実績データからの支払予定データ作成について,表1 項番3 の 監査手続を踏まえて,差異が発生するその他の原因を読み取ってほしい。

出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)採点講評。採点講評PDFを開く

配点

年度ごとの配点は収録していません。配点と出題数は制度改定で変わるため、現行制度の値を過去の回に当てると誤りになります。この回の配点は、下の試験要綱PDFでご確認ください。

令和6年度春期の試験要綱PDF(配点はこの中にあります)

参考:現行制度の配点

下の値は情報処理技術者試験・情報処理安全確保支援士試験 試験要綱 Ver.5.4(2025年4月17日)に載っている現行制度のものです。配点も採点方式も、この回のものではありません。出題数が現行制度と同じ回でも、本サイトはこの値をその回の配点として扱っていません。

午前(80問)

問番号解答数1問の配点採点方式
問1-80801.25点素点

午後(11大問)

問番号解答数1問の配点採点方式
問1120点素点
問2-11420点素点

問1:問1は必須解答。分野は情報セキュリティ(試験要綱 別紙「応用情報技術者試験 午後試験の分野別出題数」44頁)

問2-11:問2〜11から4問選択。選択問題群の分野は経営戦略/システムアーキテクチャ/ネットワーク/データベース/組込みシステム開発/情報システム開発/プログラミング(アルゴリズム)/プロジェクトマネジメント/サービスマネジメント/システム監査(どの問番号がどの分野かは非公表)

出典PDF

IPAが公開しているPDFへのリンクです。問題文はこのPDFの中にしかありません。

区分問題解答例講評
午前問題冊子(5.1 MB)解答例(40 KB)なし
午後問題冊子(10.3 MB)解答例(178 KB)採点講評(157 KB)

出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)。この回の問題冊子PDFは、中身を測っていません。本サイトが測った範囲では、CBT公開問題を除く問題冊子はすべてスキャン画像でした。

応用情報技術者試験の他の回

応用情報技術者試験の回次一覧(33回)を見る →