応用情報技術者試験 平成25年度秋期

問1 では，投資事例を題材に，企業の戦略と施策を立案する理論，これらを評価するための経済性計算の手 法と投資の資金調達方法について出題した。全体として，正答率は低かった。 設問1 の分析方法や設問4(1)の損金のメリット，同じく(3)の貸借対照表の科目分類についてはおおむね理 解されているようであった。 設問3 は，正答率が低かった。現在価値の算出について問題文中に定義されている条件に留意し，落ち着い て計算した上で正答を導き出してほしい。 設問4(4)は，R 社の財務状況を踏まえた資金調達の方針について言及してもらいたかったが，単に新株発行 による資金調達の特徴を指摘するだけの解答が散見された。

問2 では，メモリ管理を題材に，メモリ割当て及び解放のアルゴリズムや，ポインタによるアルゴリズムの 実装について出題した。全体として，正答率は高かった。 設問1(1)は，空きメモリを探索する繰返し処理の継続条件と終了条件を問う問題であった。継続条件に関す るイやウの正答率は高く，継続条件についてはおおむね理解されているようであった。一方，終了条件である アの正答率は低かった。本文の記述と図を対比し，ポインタの動きを丁寧に追って確認することが大切であ る。 設問3(2)は，正答率が低かった。複数の空きメモリをまとめた場合には，二つ目以降のヘッダ部分も空きメ モリに含まれることを見落とした解答が多かった。本文をよく読み，処理後の状態を図に描いて確認すること が大切である。

問3 では，仮想化技術を用いた新情報システム基盤の構築を題材に，情報システムの冗長構成に関する理解 について出題した。全体として，正答率は低かった。 設問1 のb とc は正答率が高かったが，a は正答率が低かった。サーバの負荷を分散するロードシェア方式 について，是非理解しておいてほしい。 設問4(2)は，正答率が低かった。仮想化技術によって，ハードウェアそのものに関する保守は，情報システ ムの停止や縮退運転を行わなくても実施できるようになった。しかし，仮想サーバ上のOS やミドルウェアの 保守では，仮想サーバの冗長化方式によっては，従来どおり情報システムの停止や縮退運転が必要であること を理解しておいてほしい。

問4 では，PC とファイルサーバのリプレースを題材に，IP ネットワークの基本知識と障害発生時の対応に ついて出題した。全体として，正答率は低かった。 設問1(2)のd は，正答率が低かった。SMTP やHTTP などの代表的なプロトコルが利用するウェルノウンポー トのポート番号については，各プロトコルの仕組みを理解する上で，是非知っておいてほしい。 設問3 は，正答率が低かった。機器に設定するネットマスクやデフォルトゲートウェイなどの設定項目につ いては，各項目がコンピュータの通信をどのように制御するのかを理解しておいてほしい。

問5 では，レンタルビデオ店のレンタルビデオ管理システムを題材に，E-R 図とSQL 文，そして，運用テス トで見つかった問題について出題した。全体として，正答率は低かった。 設問3 は，正答率が低かった。テーブル結合についてはおおむね理解されているようであったが，副問合せ を使用したSQL 文について正答率が低かった。副問合せを使用したSQL 文では，副問合せのSELECT 文が処理 した結果を主問合せのWHERE 句が受けて，最終的な結果を出力することを理解しておいてほしい。 設問4 は，正答率が低かった。本文中の予約機能を分析し，運用テスト時に見つかった問題を解決するため に実施した対応を参考に，発生した問題を推測する必要がある。

問6 では，ネットワークを使用したインターフォンの設計を題材に，端末の状態変化とプログラムの実装の 基本的な考え方について出題した。 設問1(2)は，正答率が低かった。タイミングと特定の条件が重なったとき発生する特別な状態を，状態遷移 を理解し，見つけ出せるようにしておいてほしい。 設問2 は，(1)，(2)とも正答率が高く，ボタンの色と端末状態の関係を正しく理解できていたようである。 設問3(1)は正答率が高く，端末状態を理解していたようであるが，“黄”や“赤”の解答も散見された。一 つの端末に自端末と他端末の二つの端末状態が存在しているが，問題文中の状態遷移をよく読み，端末状態の 遷移を理解できれば，正しく解答できるはずである。

問7 では，入庫管理システムを題材に，ソフトウェアの見積り方法として利用されるファンクションポイン ト法の基本知識と，計算方法の理解について出題した。 設問1 は，正答率が低かった。ファンクションポイント法を用いることによって，開発に用いるプログラム 言語を選定することができる，という解答が散見された。ファンクションポイント法はプログラム言語や開発 プロセスに依存せずに，ソフトウェアの機能規模を計測できる手法であることをよく理解してほしい。 設問2(1)a，b と(2)d は，正答率が高かった。ファンクションタイプの種類と，具体的な機能についてDFD や処理一覧からファンクションタイプの判別を行う方法についてはおおむね理解されているようであった。 設問2(2)c は，正答率が低かった。データ項目数の算出法に関する問題文中の記述をよく理解し，注意深く 解答してほしい。

問8 では，Web サイトのセキュリティ対策を題材に，HTTPS に関する基本的な理解，及びセキュアなWeb サ イトの構築に関する理解について出題した。 設問1 は，正答率が高かった。暗号化が必要なデータについては，おおむね理解されているようであった。 設問2 は，正答率が高かった。セキュリティの脅威とその対策については，おおむね理解されているようで あった。 設問3(2)，(3)は，正答率が低かった。セキュアなWeb サイトを構築するためには，SSL サーバ証明書が必 須となるので，正しく理解しておいてほしい。

問9 では，不動産情報サイトの開発を題材に，人的資源計画，及び責任分担マトリックスについて出題し た。 設問1(1)では，プロジェクトに及ぼす影響が明確でない内容を“問題”として挙げている解答が散見され た。プロジェクトにおける問題は，プロジェクトのQ・C・D に対してどのような影響があるかという視点でと らえると，その性質が明確になり，的確な対策に結びつくことを理解しておいてもらいたい。 設問1(3)は，正答率が高かった。利用実績のない技術に対する取組みについて，おおむね理解されているよ うであった。

問10 では，社内情報システムのSLA 締結を題材に，SLA の策定に関する基本的な理解，及びサービスレベル 項目の具体的な設定方法について出題した。 設問1 のb は，正答率が低かった。性能は，可用性や信頼性とともに，業務システムのサービスレベルを構 成する主要なものである。問題文の表2 中のサービスレベル項目に着目して正答を導いてほしい。 設問2 は，正答率が高かった。システムの可用性にかかわるサービスレベル項目についてどのような取決め をしておくべきかについて，おおむね理解されているようであった。 設問4 は，正答率が高かった。サービスレベルの目標保証型と努力目標型の利用方法について，おおむね理 解されているようであった。

問11 では，ソフトウェア保守の監査を題材に，問題点の真の原因を理解し，業務の有効性・効率性の向上 を考慮した改善勧告について出題した。全体として，正答率は低かった。 設問2(1)は，受付順から緊急度を考慮した処理順に変更することで，現行人数のままで利用部門へのサービ スレベルを維持した対応が可能であることに気付いてほしかった。 設問2(3)は，正答率が低かった。予防的コントロールと発見的コントロールの違いを理解していないと思わ れる解答が多く見られた。予防的コントロールと発見的コントロールはいずれも重要な考え方なので，その違 いを含めて正しく理解しておいてほしい。