応用情報技術者試験 平成24年度秋期の正答と、IPAの出典PDFへのリンクです。正答80問を収録しています。
問題文は収録していません。IPAが公表している問題冊子PDFがスキャン画像で、文字情報が入っていないためです。OCR(画像から文字を推定する処理)は行っていません。コードやビット列、数値が1文字変われば設問の答えが変わってしまうからです。
正答は、IPAが公表している解答例PDFから機械的に読み取ったものです。問題冊子PDFがスキャン画像のため、問題側の問番号と突き合わせる検算は原理的にできていません。解答例PDFの問番号をそのまま正としています。
80問。正答のみ。問題文は収録していません。
| 問 | 正答 | 問 | 正答 | 問 | 正答 | 問 | 正答 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ア | 2 | イ | 3 | エ | 4 | イ |
| 5 | ア | 6 | イ | 7 | イ | 8 | ア |
| 9 | ウ | 10 | ア | 11 | イ | 12 | ウ |
| 13 | ア | 14 | ア | 15 | イ | 16 | イ |
| 17 | イ | 18 | ア | 19 | イ | 20 | エ |
| 21 | ウ | 22 | ア | 23 | ウ | 24 | ア |
| 25 | ア | 26 | ウ | 27 | エ | 28 | エ |
| 29 | ア | 30 | ア | 31 | イ | 32 | ア |
| 33 | ウ | 34 | ウ | 35 | イ | 36 | エ |
| 37 | ア | 38 | ア | 39 | イ | 40 | ア |
| 41 | ア | 42 | エ | 43 | ウ | 44 | イ |
| 45 | ア | 46 | ア | 47 | ア | 48 | ウ |
| 49 | イ | 50 | エ | 51 | ア | 52 | ウ |
| 53 | ア | 54 | ア | 55 | イ | 56 | イ |
| 57 | エ | 58 | ア | 59 | イ | 60 | ア |
| 61 | ウ | 62 | ウ | 63 | イ | 64 | エ |
| 65 | ウ | 66 | エ | 67 | ウ | 68 | イ |
| 69 | ウ | 70 | ア | 71 | ウ | 72 | イ |
| 73 | ア | 74 | エ | 75 | イ | 76 | ウ |
| 77 | ア | 78 | イ | 79 | ア | 80 | ア |
解答例PDFに出てくる大問は12問(問1、問2、問3、問4、問5、問6、問7、問8、問9、問10、問11、問12)です。
この区分の解答は収録していません。
午後試験の解答例は「大問→設問→空欄記号→解答」の表の形で公表されています。これを文字として取り出すと列が混ざって読み順が崩れ、別の大問の解答がつながってしまいます。誤った対応づけを出すより、解答例PDFへのリンクに留めました。大問番号は解答例PDFに現れたもので、ここは信頼できます。
問1 では,飲料事業を営む会社のM&A を題材に,M&A 戦略,合併方法及びその会計処理方法に関する基本的 な知識の理解について出題した。 設問2(1)は,正答率が高かった。範囲の経済性によるシナジーについてはおおむね理解されているようであ ったが,具体的な事象を答えていない解答が散見された。経営資源の補完性によるシナジーの例に倣って,具 体的な事象を問題文に即して答えてほしかった。 設問2(2)と設問3(2)は,正答率が低かった。合併時によく使われるカニバリゼーションやデューディリジ ェンスのような基本的な用語について,是非理解しておいてほしい。 設問4 のe は,正答率が低かった。のれんを含めた合併時の会計処理方法や貸借対照表についての基本概念 を理解し,問題文中に書かれた会計処理方法をよく読んで,正答を導き出してほしい。
問2 では,N クイーン問題を題材に,再帰アルゴリズムによる探索の考え方の理解について出題した。全体 として,正答率は高かった。 設問3(2)は,正答率が低かった。関数search がi 行目以降のクイーンの配置を探索する再帰関数であると いう意味を正しく理解し,注意深く解答してほしい。 設問3(3)は,正答率が低かった。解法の処理手順とプログラムとの対応をよく考えて,処理手順を丁寧に追 って正答を導き出してほしい。
問3 では,建設業における機器貸出しの業務を題材に,業務の改善について出題した。 設問1 は,正答率が低かった。業務上で発生し得る事象について,センタ内での事象を問うたにもかかわら ず,現場で発生し得る事象についての解答が散見された。また,指標の解答では,問題文中の指標ではない解 答が目立った。いずれも問題文をよく読み,求められていることに留意して解答してほしい。 設問4 は,正答率が高かった。業務改善すべき具体的な方式やシステム改修によって改善される業務内容に ついて,おおむね理解されているようであった。
問4 では,分析処理の並列化を題材に,並列化による可用性やパフォーマンスの見積り,設計の考え方につ いて出題した。 設問2(2)は,分析サーバの状態について解答を求めたにもかかわらず,負荷分散に関連するキーワードを記 述する解答が目立った。設問をよく読み,求められていることを理解した上で解答してほしい。 設問3(3)では,ウと誤って解答した受験者が多く見受けられた。RAID については,言葉の意味だけでな く,そのメリット・デメリットについても基本的な知識としてよく理解しておいてほしい。
問5 では,ロードバランサを用いた旅行予約サイトを題材に,TCP/IP 及びOSI 階層モデルに関する基本的 な理解について出題した。 設問3(1)は,正答率が低かった。Web システムで一般的に利用されているTCP/IP について,信頼性の高い 通信を行うための3 ウェイハンドシェイクをよく理解しておいてほしい。 設問4 は,組合ごとの利用者数にばらつきがある状況で,利用者が所属企業のプロキシサーバを経由して旅 行予約サイトにアクセスする点に言及してもらいたかったが,そこに触れていない解答が目立った。システム 設計時には,そのシステムを利用する利用者の特性を考慮した設計を心掛けてほしい。
問6 では,スーパマーケットの販売管理システムへの機能追加を題材に,データベーススキーマの設計に関 する基本的な理解,及び適用能力について出題した。全体として,正答率は高かった。 設問1 は,正答率が高かった。リレーションシップについてはおおむね理解されているようであったが,カ ーディナリティについても重要であるので是非理解しておいてほしい。 設問2 は,“目的”を問うたが,理由,背景,又は事実について記述している解答が散見された。問題文中 に記載された事実をベースに,設計の目的まで踏み込んで解答してほしい。
問7 では,スマートフォンのアプリケーションプログラムの設計を題材に,組込みシステムにおける消費電 力に配慮した設計と,センサの制御方法について出題した。 設問1(1),(2)は,正答率が低かった。組込み系の開発では,デバイスの特性をグラフで示すことがある。 グラフから使用するデバイスの特性を正しく読み取る能力を養うよう,日ごろから心掛けてもらいたい。 設問2(1),(3)は,正答率が高かった。API の機能や,最適なサンプリング周期の決定方法はおおむね理解 されているようであった。 設問3 は正答率が高かった。端末の消費電力の低減方法と使用するAPI との関係は,おおむね理解されてい るようであった。
問8 では,ディジタルオーディオプレーヤのソフトウェア開発を題材に,クラス図による静的解析及びステ ートマシン図による動的解析について出題した。 設問1(2)は,正答率が低かった。集約と汎化を正しく理解できていないと思われる解答が目立った。集約と コンポジションでインスタンスのライフサイクルの違いと,汎化を使用して抽象クラスにインタフェースを定 義することの利点は,設計の重要な観点であるので是非理解しておいてほしい。 設問3 は,正答率が低かった。選曲ボタン,停止ボタン,全曲再生終了のイベントに関する状態遷移につい ての解答を求めたが,選曲ボタンや停止ボタンを記述していない解答が目立った。問題文の指示を過不足なく 読み取り,正答を導き出してほしい。
問9 では,企業内における電子メールシステムの利用を題材に,電子メールシステムにおけるセキュリティ 対策について出題した。 設問3 は,正答率が高かった。初期パスワードの運用に関する問題は実務面でも生じることが多いので,基 本知識として理解しておいてほしい。 設問4(1)は,正答率が低かった。問題文中の処理の流れをよく読み,設問で求められていることを理解した 上で解答してほしい。 設問4(3)は,正答率が高かった。暗号化パスワードの扱いに着目すれば,正答を導き出すことができるはず である。
問10 では,情報システムの開発プロジェクトを題材に,プレシデンスダイアグラム法を用いたプロジェク トスケジュールネットワーク図の作成,クリティカルパスの分析,及びプロジェクト期間短縮策の立案につい て出題した。全体として,正答率は高かった。 設問1 は,正答率が高かった。プロジェクトスケジュールネットワーク図におけるクリティカルパスの判定 方法はおおむね理解されているようであった。 設問3 は,正答率が低かった。あるアクティビティの先行アクティビティや後続アクティビティが複数存在 する複雑なプロジェクトスケジュールネットワーク図を正しく作成できるよう,アクティビティの最早,最遅 での開始日,終了日を算出する方法を十分に理解してほしい。
問11 では,発注システムの機能変更を題材に,変更管理の基本プロセスと,変更の事前評価の重要性につ いて出題した。全体として,正答率は高かった。 設問3 は,正答率が高かった。新たに追加された発注伝票のステータスの目的が,承認済みの発注伝票だけ がファックス送信されるようにすることであるということは,よく理解されているようであった。 設問4 は,正答率が低かった。変更の計画や実施においては,変更の目的が何であるかを関係者が事前に正 しく把握しておくことが重要である。変更の目的に関する項目が,変更依頼票にもチェックリストにも抜けて おり,改善が必要であることに気付いてほしい。
問12 では,インターネット通信販売を題材に,個人情報保護の考え方と,監査について出題した。全体と して,正答率は低かった。 設問1 は,公表している利用目的以外の用途に個人情報を利用する場合は,個人情報の目的外利用となり, 必ず本人の同意が必要になることを理解しておいてもらいたい。 設問2 は,正答率が低かった。F 君は,個人情報保護に関する組織の状況について監査している。指摘事項 とする判断の前に,G さん個人だけでなく,組織としての問題点を明らかにするための監査手続を経る必要が あることを理解してもらいたい。
出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)採点講評。採点講評PDFを開く
年度ごとの配点は収録していません。配点と出題数は制度改定で変わるため、現行制度の値を過去の回に当てると誤りになります。この回の配点は、下の試験要綱PDFでご確認ください。
平成24年度秋期の試験要綱PDF(配点はこの中にあります)
下の値は情報処理技術者試験・情報処理安全確保支援士試験 試験要綱 Ver.5.4(2025年4月17日)に載っている現行制度のものです。配点も採点方式も、この回のものではありません。出題数が現行制度と同じ回でも、本サイトはこの値をその回の配点として扱っていません。
| 問番号 | 解答数 | 1問の配点 | 採点方式 |
|---|---|---|---|
| 問1-80 | 80 | 1.25点 | 素点 |
この回は12大問ですが、現行制度は11大問です。出題数が違うので、現行制度の配点はこの回に当てはまりません。
IPAが公開しているPDFへのリンクです。問題文はこのPDFの中にしかありません。
出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)。この回の問題冊子PDFは、中身を測っていません。本サイトが測った範囲では、CBT公開問題を除く問題冊子はすべてスキャン画像でした。